Pre-driver + driver lúc nào cũng chạy tại class A cụ ạ, với mọi điều kiện bất định về tải. Em bias nó khá là cao. Nên 2 thành phần đó sẽ không thể xuyên lẫn cossover. Power trans thì hi-end/hi-fi không thể bias nó trong class B như amp chuyên nghiệp được. Nó sẽ chạy class AB, bias khuyến cáo >30mA/trans và <150mA/trans. Việc chạy trên nữa không cải thiện âm thanh tương ứng với hao phí năng lượng, nhiệt lượng. Em đã thử tại 250mA/sò. Cũng không xuất sắc hơn 100mA/sò. Bias nó tại 1/2 dòng max, nó sẽ thành class A, cụ thể hơn là kiểu mạch của Krell KSA. Dòng khai thác tối đa là 2000mA thì bias ở 1000mA sẽ là class A. Dĩ nhiên, nó không có mạch ổn dòng tĩnh, nên sẽ biến thiên qua lại giữa class A và class AB. Class AB high bias sẽ khiến transistors output trùng dẫn. Làm dày âm hơn. Tuy nhiên, muốn hi-bias thì trang bị tản nhiệt khủng tí nhé. Parasound HCA-3200 dùng 16 trans LAPT, bias@class AB 250mA/trans, nên cái tản nhiệt của nó nhìn chả kém gì Krell KSA. Việc lí giải giữa Lateral MOSFET và BJT phần âm cao như sau ( theo hiểu biết của em). Lateral MOSFET (Lateral Metal Oxide Semiconductor Field Effect Transistor) cũng như họ trans hiệu ứng trường FET, có transconductance Gm rất thấp hơn BJT. Vertical MOSFET (Toshiba 2SK1530) có Gm cao hơn Lateral MOSFET. HEXFET (ví dụ IRFP240...) thì cao hơn Vertical MOSFET nhiều. Nên tín hiệu chích vào nó, nó sẽ không khuếch đại toàn bộ. Mà sẽ dành cho phần nào có mang năng lượng nhiều trước, tần số cao (vốn mang năng lượng nhiều hơn tần thấp [vật lý 12, SGK]). Các hài sóng phụ, âm nền sẽ ít được khuếch đại theo. Điện áp ngõ ra này, qua sự biến đổi giữa điện học => âm học. Khiến ta có cảm giác âm cao nhiều hơn, vượt trội âm trầm, trong sạch. Thực ra điều này do sự mất tuyến tính của linh kiện hiệu ứng trường. Và các bác làm GM không cần quá cố gắng cải thiện bass của amp, vì nó đã ''nghẽn cổ chai'' từ đặc tính nó rồi, input JFET + output MOSFET là đúng rồi. Trái ngược với nó, BJT (Bipolar Junctions Transistor) cái mẹ gì cũng cho qua, độ lớn nhỏ của nó sẽ do Hfe - DC gain quy định. Như vậy là tín hiệu, hài sóng, bội tần, tín hiệu nền... => qua quá trình biến đổi giữa điện - âm => cảm giác nó nhiều mid bass hơn. Che lấp cái cái âm cao, và có cảm giác không sạch sẽ bằng Lat MOSFET. Thực ra điều này là do nó tuyến tính, và ampli dùng BJT luôn có THD thấp hơn ampli dùng MOSFET. Vì MOSFET, cái đầu tiên nhìn thấy là méo tuyến tính rồi. Em hơi nghi ngờ Goldmund có ghi con số THD láo trên trang chủ của nó không, khi THD đạt mức 10ppm. Topo Symmetry không thể đạt mức này được. Do là khuếch đại vi sai thì sẽ có mất cân bằng xảy ra. Cái từ cân bằng khốn kiếp này khiến em phải tái thiết kế lại, bác nào tinh mắt có thể thấy ảnh ở post 1, 2 có CM cho IPS, tuy nhiên em không khuyến khích điều này, tuy CM sẽ thiết lập 1 tổng trở Zce động => lợi suất + độ tuyến tính tăng. Nhưng CM sẽ làm Gm tăng gấp 2 => nhiều mid bass hơn. Trong khi dùng linh kiện rời, không gương dòng điện IPS, VAS là 1 CM đơn giản + quá nhiều tầng pre, DAC trước nó nữa. Con OPA627 với topo tương đương, với mức độ chính xác từ wafer silicon, mới đạt 300ppb. Dĩ nhiên, THD <0.01% thì chả có gì, bố ai mà nhận ra được, nhưng mà, nghi ngờ chút chơi. :lol: Bác nào ưu việt thì chế tạo ra con trans BJT có DC gain ưu tiên tần số cao, rồi mới dần đến tần thấp, là hơi bị chuẩn. (Vd: DC gain 10.000Hz là 1000, nhưng 50Hz chỉ 100). Thầy Thọ kiến nghị ON Semi nghiên cứu,làm con đó nhé, dân chơi audio thích điều này. :mrgreen: Cải thiên điều này bằng điện trở Metal film. Trong dự án này, em dùng Vishay Dale RN, CMF, CCF. Rẻ và ngon. HẾT!
Em ko còn làm thầy nữa nên mỗi lần thấy bác walkalone gọi em bằng thầy làm em thấy ngại quá xá! ON Semi VN (OSV) toàn do Tàu Khựa quản lý nên nó thiên về lợi nhuận là chủ yếu chứ chưa thấy tính con người nhiều, do đó bác đừng hy vọng nhiều ở OSV; biết đâu mai mốt bác mua được con linh kiện của ON về bị hư và đập ra thấy có sợi tóc của em ở trong đó cung nên :lol:
Nhờ bác liên hệ với OSV xem công ty có nhận ship kèm vài cây transistors power như MJL3281AG/MJL1302AG, không?! Dù gì chung tập đoàn thì việc này cũng ít chịu các chi phí. Hôm bữa hỏi lão Đức mà hắn bảo là nhân sự, không biết! Vui lòng làm việc với bên kinh doanh, mà lười vác xe lên đó quá. BVS, à nhầm :lol: OSV thì sản xuất những thứ chả ăn nhập gì với audio.
Em lấy mẫu Goldmund Telos 3500+ (875WRMS/8R =>Có mùi BTL, vì EC-10N/P20, Vds chỉ 200V, trong khi muốn >800W/8R phải cần khoảng +/-130VDC). Đúng là nó ghi THD DAC, pre analog ở mức 5ppm. Còn phần ampli thì mức 100ppm ở full power. 10ppm <1000W. Và không thể hiện dãi tần đo. Rất có thể đo tại 1KHz tiêu chuẩn. Slew Rate của Telos 3500 có vẻ ngang ngửa Telos 2500?! => Telos 3500 với cấu hình BTL có dùng nhiều tụ hồi tiếp hơn 2500 để ổn định (*). Hoặc, IPS 3500 bias Iq bằng 1/2 Iq IPS 2500. Nhưng BW cả 2 bằng nhau => (*) là không thể. BTL mạch công suất sẽ x 2 slew rate, chia 2 DF. GM em thích vì nó có BW rất là cao 2.5MHz ở -3dB, như vậy méo phase trong 0 - 20KHz sẽ gần bằng 0. Slew rate, rise time sẽ rất cao (đặc biệt là rise time) => Nó sẽ thích hợp với các thể loại nhạc hiện đại. Cổ điển thì khó gây đê mê khoái lạc được. :lol:
e Bác căn cứ vào đâu để nói goldmund không nghe được cổ điển chỉ hợp hiện đại, bác đã nghe em xịn hay cờ lông đỉnh cao chưa?. Bác nên nhớ ampli phải hát đúng đã rồi mới đến hay sau. Bác nói và đoán mò hơi nhiều.
Em chưa đươc nghe con GM xịn nào nhưng ngay từ khi làm bản đầu tiên em đã khẳng định dòng này chỉ để oảnh giao hưởng ( hầu hết là cổ điện) . khả năng tái tạo không gian và độ chính xác theo em là cái GM hướng đến chứ không phải tạo ra độ gai góc gây nghiện gì như đền hoặc naim cả. Từ đầu dự án này em theo dõi rất kỹ thấy bác chủ hiểu rất sâu và cũng chịu khó đọc tài liệu em nói hơi quá nhưng có vẻ hơi thiên về sách nhiều . Những cảm nhận của các bác về bản test hình như chưa có nhiều người nghe chủ yếu là 2 bác nghe và tự oánh giá. Em chưa được nhìn thấy bộ tham chiếu mà các bác đã test , em thấy chưa có thông số đo kiểm chủ yếu là tự oánh giá. Có vẻ cái bác chủ nhấn mạnh về cái Current mirro (CM) cái này có thực sự tạo hiệu quả cao không ? có thực sự phù hợp với cặp fet mà GM nó đã sử dụng không ? mà phù hợp hay không không quan trọng vì bác đang hướng nó sang sử dụng những cặp Fet khác. theo em mạch này đang được hướng sang dạng mạch khác nhưng tại sao bác cứ phải lôi thằng GM ra làm căn cứ làm chi cho mệt coi như mình đang thử nghiệm một phiên bản hoàn toàn mới. Việc quan niệm bass thế nào là khoẻ thế nào là hay chắc còn vài topic nữa cũng không thể kết thúc được chứ không phải có thể một vài lần nghe là phán được ngay. Tiếng bass ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố ngoại quan , em cũng biết chắc rằng nhiều người nghe tiếng bass chưa tới nhưng vẫn đang phán là thừa bass đấy em gặp TH kiểu này nhiều rồi,
Không biết chủ nhân của nick này có phải người em đã gặp không. Nếu đúng bác xác nhận em cái để em thuyết phục anh em HBG nắm cơm thỉnh giáo bác về sự thay đổi tích cực này.
ban đầu bọn em chỉ định làm 2 người không đưa lên đây nhưng bác Đi Bộ bảo đưa lên cho anh em chơi cùng cho vui. Bọn em làm với trans thường chứ không phải trans trường bác tuninh ạ.bọn em dùng trans nội trở thấp nên DF rất cao,khả năng điều khiển loa bass là rất tốt,nói giống thì không phải bác ạ,mà khác thì cũng không nhiều ngoài mấy thứ thêm vào,theo em nó là cái kế thừa những cái đã có và khắc phục những cái mà do điều kiện của anh em không thể có được linh kiện chọn lọc. Bác anhtuanhpqn : chính là thằng em đây ạ.em không ngại tiếp ạ,nhưng em muốn khi nào nó đâu vào đấy em sẽ thỉnh bác xuống thẩm ạ.cáo lỗi với HBG dạo này tư bản nước ngoài thúc em mạnh quá nên chưa có dịp trở lại thăm người cũ gặp người mới ạ.
À, chưa, em chưa được nghe Goldmund Telos 2500, 3500, 5000 xịn, vì dễ đâu tìm được người sỡ hữu cái amp >100.000$. Bác có vấn đề về đọc hiểu?! Căn cứ vào 1 vài thông số của vài liệu kỹ thuật tại trang chủ nó, em đã trích dẫn lại đây. Nhờ bác Quang Hào nói hộ em với ạ. Hát đúng là hát thế nào? Hay và đẹp là 2 phạm trù cảm tính, tùy cảm nhận. Đoán mò mà làm được cái ampli em cũng muốn lắm, đỡ mệt, mà ếu được ) @Bác Tuninh: tại sao em không so sánh với Naim, Leach?! Vì khác topology chứ sao, không thể so sánh được. Tuy cùng là solid amp. Goldmund cũng là 1 hãng làm theo topo symmetry Hitachi - Otala mà em nói ở post#1. Và nó chứa đựng những thông số mà người làm ampli bán dẫn như em ước ao, chuyện hay dở hạ hồi phân giải. Em muốn sản phẩm của mình có được những thông số đó. Có đầy ampli thông số không khủng nhưng hay, nhưng không có 1 cái ampli nào thông số khủng mà không hay cả. Current = dòng điện. Mirror = cái gương. Gương dòng điện là mạch sao y lại dòng qua nó ở nhánh bên kia. Điều này lại cần thiết trong khuếch đại vi sai. Có bao giờ bác tự hỏi phải match transistors chưa?! Match để làm gì?! Thì current mirror cũng có câu trả lời tương tự. Không phải ngẫu nhiên mà bác Quang Hao làm cái HQ ampli. Nó cũng gần tương tự cái X250 này, chỉ khác dùng MOSFET output. Chắc bác ấy cũng không rảnh rỗi để layout, cải tiến đâu nhỉ?! Layout mệt bỏ mịa nên phải có cái gì đó chứ?!
Em xin góp ý một câu khách quan thôi, chỉ là một góp ý, mong các bác chỉ xem như thế chứ đừng chém em. Đó là chúng ta lên đây giao lưu và đa phần anh em cần là cái amp thực tế với chất âm thực tế. Như cụ Pass em nể cụ ở chỗ đưa ra cái sơ đồ đơn giản, nói ít về kĩ thuật và mọi cái đều để cho các diy khác trên thế giới tự có thể làm và cảm nhận vì cái chất lượng âm thanh là đích đến cuối cùng chứ cái kĩ thuật bàn cho lắm mà chất lượng âm thanh ko đạt như mong muốn hay linh kiện quá khó tìm hay quá đắt thì đa phần các anh em sẽ ko kham nổi. Mong bác walkalone hiểu những gì em muốn nói và xin bác cái amp thực tế mà bác đã làm và mở 1 cuộc offline cho các anh em có điều kiện ghé qua chiêm ngưỡng; theo em đó chính là cái mà mấy anh em mong muốn chứ ko phải là việc phân tích kĩ thuật hay so sánh kĩ thuật giữa x250 của bác với GM hay bất cứ amp nào khác, và nếu cứ theo hướng như thế này thì em nghĩ tên của topic này có lẽ nên đổi cho phù hợp với hiện tại?! Vài hàng, mong các bác hiểu nhưng gì em muốn tâm sự và đừng chém em tội nghiệp ạ!
Chuẩn men :lol: Lúc đầu em cũng nghĩ topic này theo chiều hướng như bác góp ý, em đã sẵn sàng tham gia để test vì em và một số bác có sẵn linh kiện chỉ việc tráo đổi một chút là đóng lên test được để anh em còn oánh giá thực tế. Nhưng thấy dự án của bác ấy hoành tráng quá nên em mới phải vào spam tí . Qua 2 topic clone GM tốn bao khói lủa của những người test và nhiều anh em, đến giờ chưa thực sự thành công. ở cái thời điểm mưa gió thế này khói lửa hạn chế nếu tiếp tục làm những quả bom tấn thì ắt sẽ khó mà thành công. Còn nếu chỉ muốn vài 3 anh em làm xong rồi hả hê với nhau thì em không comment .
Bác Thọ có thấy ít dự án nào có diễn giải kỹ thuật không? Umm, có lẽ vì hầu hết là clone, diễn giải gì thì hỏi bản hãng. Có vẻ nhiều người không thích nghe về kỹ thuật nhỉ? Không có nó thì phòng R&D làm thế nào cho ra 1 sản phẩm mẫu?! Cách diễn giải thế này em học được từ Diyaudio, em thích nó, nói gì thì kèm với kỹ thuật. Ở đây, em hơi bị thích comment của bác Hào, nhiều tính kỹ thuật. Em đang làm cả công việc của bộ phận R&D nên em có post đầy đủ con đường nghiên cứu lý thuyết của em + thực tế qua từng prototype, để tiến đến sản phẩm cuối này. Mục đích là có nếu ai đó hiểu, thì tham khảo, cho ý kiến. Do em không clone, mà là phát triển sản phẩm mới, kế thừa cái cũ. Tại sao hay lôi Goldmund ra so sánh? Vì cái topo nó tương tự - Symmetry, và cả cái forum DIY vnav này biết với cả đống dự án clone. Bây giờ lôi Lab Gruppen FP, cũng với topo đó, thì có mấy ai biết?! :lol: Bác Thọ khỏi lo, khi hoàn thành em sẽ vs. với những ampli DIY có topo tương đương.
Bác Tuninh có biết tại sao lại tốn nhiều khói lửa cho 2 dự án đó không?! Vì câu trả lời là công việc R&D. Tuy clone nhưng cũng R&D và bắt đầu từ con số 0. Sau đó là 1, 2, 3, 4... ect... Và R&D đó là cả 1 cộng đồng. Em cũng từ con số 0, nhưng chỉ mình em, và sau đó là Dinhhay. Em biết thừa cái sự hồ nghi này sẽ xảy ra khi post lên. :lol:
Em không liên can gì vụ này nhưng cũng góp chút ý kiến. Không dám hồ nghi bác nhưng sau quá trình "ngâm kíu và phát triển" không cộng đồng các bác có thể cho anh em chiêm ngưỡng thành quả trước khi... kêu gọi cộng đồng cùng tham gia không? Phân tích rất nhiều và hay, cảm giác khi nghe là rất tốt (theo lời bác Dinhhay) và bác cũng đã RD qua nhiều bản mới có sản phẩm lần này vậy... chí ít cũng cho mọi người được xem một vài tấm hình ngoài những tấm câu kéo ở trang đầu về sản phẩm các bác đang nghe với những linh kiện theo lời các bác là đỉnh. Ngoài những cảm nhận thiên về "cảm tính" có thể cho xem hình ảnh đo kiểm thông số cho nó có chút "lý tính". Hoặc thêm một chút thì có thể họp mặt một số ít bác ở gần khu vực các bác đang ở đến để thưởng thức và đánh giá sơ bộ. Khi đưa lên chia sẻ và kêu gọi mọi người cùng tham gia thì mọi người có chút thắc mắc cũng đúng. Vì nếu chưa rõ ràng thì mọi người lần này lại tiếp tục "RD cộng đồng" một lần nữa hay sao? Đồng ý diy vì niềm đam mê ai thích thì tham gia, nhưng có liên quan đến khói lửa thì sẽ có nhiều sự đắn đo. Vài lời góp ý cho dự án của bác sớm về đích. Rất thích sự nghiên cứu tìm tòi của bác.
À, vì đây là prototype nên bo mạch 1 nơi, nguồn 1 nơi, không chassis, sò ốc lổn nhổn nên em không thể vác đi đo BW, SR, THD được. Và em cũng không có osciloscope + máy phát AF, Analyzer để tự đo. Điều đó em cũng sẽ phải thực hiện, do em cũng rất quan tâm đến những thứ đó trong đầu. Những hình đó, là thực hành hóa cái schematic đã thiết kế (output bằng BJT, nếu bằng MOSFET là => HQ ampli. Và em xin khẳng định luôn, phần hi-mid, hi-treble sẽ không thể bằng Lateral MOSFET, do đặc tính con BJT, đã nói vài post trước. Nhưng bù lại, bass sẽ uy lực hơn hẳn). Bác vui lòng đọc lại từ post#1. Em không hề có ý muốn rủ rê ai đó làm, như em đã nói. Thậm chí đến trị số linh kiện em cũng không post kèm, vì bây giờ chưa phải lúc. Nó sẽ có trong service manual/construction notes cho ai đủ tin tưởng, làm theo.
Nếu bác thực sự muốn nghe, bác ra đất cảng có vài bộ đấy ạ. Em không hiểu nhiều về kỹ thuật cũng như pr nhưng thi thoảng có vài chủ nhân của vài mẫu amp to như cái bàn học sinh khi xảy ra hỏng hóc tin tưởng đưa về hải phòng phẫu thuật thì em lại có dịp đếm hàng sò thẳng tắp nằm như lợn con, em nhớ có cái lên tới 60 con/ kênh thì phải. Ngôn ngữ của bác gần gũi chợ sắt quê em quá.
Em ở Đồng Nai ra Hải Phòng xa quá, những > 1800km. Thằng ku Dinhay cũng dự định đi nghe thử Goldmund Telos 2500 xịn ở Hải Phòng. Mấy con class A công suất khủng nhiều sò lắm cụ ợ (vd: Krell KSA250, Gryphon Mephisto Solo 80 BJT/kênh...) Class AB làm sò vừa phải thôi, nhiều quá thì hại màng túi lắm. Lại thêm nhiều vấn đề khác nữa.
Em vừa đọc lại, có lẽ em hiểu nhầm ý bác khi đọc những thông tin thế này. Về trị số linh kiện bác không post kèm là vì cái này. Không ai có quyền đòi hỏi bác phải chia sẻ những gì thuộc về sản phẩm của bác. Không quấy rầy theard của bác nữa. Thân!
CHỐT SỔ. Các bác trên có ai có ý kiến gì không?! Sáng thứ 2 em sẽ contact Sao Kim, và xin báo giá cho PCB FR4, 1oz, 1.6mm, 2 layers, mạ xuyên lỗ, màu đỏ (giống THQ hihi Em thích màu xanh dương, nhưng xanh dương của Sao Kim trông không đẹp lắm => màu đỏ đẹp nhất). Và sau đó post lên đây, ai không muốn theo thì có thể rút lui.
em không có ý kiến gì hết bác ạ.gì chứ em đã hy sinh mấy chục ngày đổ mồ hôi sôi nước mắt vì nó chưa kể nó vật.đã được nghe vài tháng nay rồi.em nghĩ vậy là ổn định rồi không phải lăn tăn.em nghĩ chỉ cần layout không bị giao động thì mọi vấn đề khác vẫn có đường khắc phục.loằng ngoằng dây dợ như em còn không có vấn đề gì nữa là.chất thế nào giờ cứ hỏi linh kiện thôi.
EM THÌ Ý CÒ CHỨ Ý KIẾN GIỀ BÁC ÔI, Qua mấy trang tranh luận, em vẫn thấy đâu đó sự nhầm lẫn trong ý tưởng của bác khi trình bày về kỹ thuật. có lẽ người ta thích tận mắt thấy và tận tai nghe thành quả của bác, sau đó phải trải qua những màn phẩn thuật, sau đó mới tính chuyện theo hay không, hihi. Và vẫn thấy sự nhầm lẫnn trong phạm trù hay và chuẩn. Theo em thì phải chuẩn, sau đó nhỡ mà nó không hợp tai thì lại MOD phải không bác đi bộ.
Đọc topic của bác em xin có vài lời e là khó nghe! 1. Bác có kiến thức về audio khá giỏi, chắc ở diễn đàn này em biết bác là người thứ hai sau bác UL. Nhưng phát ngôn của bác thì hơi láo với những người lớn tuổi ở đây! Tính bác nghiên cứu được rất tốt nhưng chưa thực tế và hơi nặng PR cho sp của mình, bác muốn người ta biết về sp của mình là đỉnh nhưng vài thông số đo kiểm chưa có mà chỉ là mấy dòng cảm nhận chủ quan của bác dinhhay nào đó trên hệ thống chắp vá là hay, là đi vào lòng người ư? Bác đòi so sánh với bác QH nhưng xét lại bác chưa bằng được khi làm sp thực tế. Bác QH clone nhưng ít nhất bác ấy cũng có cái mô phỏng về THQ hay thông số đo thực tế của một máy đo chuyên dụng và cái cần nhất là cảm nhận của một số đông anh em ngoài HN về sp thực tế! 2. Bác pr rằng mình là lap nhưng đến vài thiết bị đo cơ sở bác cũng không có, người ta giao cho bác một cái ampli đắt tiền mà bác k có thiết bị đo cơ sở của chuyên nghiệp thì bác chỉ dùng mấy cái đồng hồ đo của anh em diy đòi copy hay sửa chữa sao? Em thấy bác hơn các ông sửa chữa amp bình dân ở tiếng anh khá và kiến thức sách vở, internet thôi! 3. Bác còn trẻ nhưng hầu như em thấy bác không tiếp thu những ý kiến của mọi người nó không thừa đâu! Em thấy bác nói mọi người hiểu theo kiểu gay gắt qúa, đây là diễn đàn chia sẻ nên dẫn chứng phải cụ thể đừng so sánh thông số với hãng mà có thể còn chưa được nghe nó phát bao giờ chỉ nói nó thua hay hơn sp của mình thôi sao. Hãng audio hiend trên thế giới rất nhiều và họ đủ để phát triển các sp mới cũng như thay đổi sp hiện tại của họ cho phù hợp với thị yếu của khách hàng mới bán được giá cái thành qủa của mình chứ! 4. Bác nói là thử nghiệm xong sp của mình với kiến thức 11 năm kinh nghiệm trên cái bo của QH và mấy con sò câu dây cùng mớ linh kiện Nhật Tảo thôi là xong, em hỏi bác cái bo thử nghiệm đó có mấy người làm và nguồn phát cho nó là gì? Loa nghe loại gì xem đã đủ đánh giá chưa! Mà bác đã vẽ một đống bo cho mọi người đăng kí làm, để các bo đó là một thử nghiệm thực tế nhất ah? Nhìn đăng kí biết nhưng người có kiến thức và từng trải sẽ làm ngơ bác ah. Ngoại trừ bác QH làm cùng để cổ vũ thôi! Em xin hết với bác. Bác không cần quan tâm em là ai vì em là một thành viên bình thường thôi!
