anh dùng hqplayer or roon thì bỏ nuc ra.. nên dùng nuc cho thiết bị đầu cuối roon brige hay hqplayer. thiết bị cuối nên dùng nuc yếu ( pentum hay celeron sẻ hay hơn dòng i ) Sent from my iPhone using Tapatalk
DSD256 cũng có thể chơi được trên NUC nếu bác không lựa chọn những filter "khủng" nhất. Hãy yên tâm là "khủng" nhất không đồng nghĩa với hay nhất nhé bác! Chính tác giả cũng thường dùng nhất là 2 filter khá vừa phải là Poly-sinc-ext2 và Poly-sinc-short-mp. Bác có thể tham khảo một số post này của em: ROON + HQPlayer + NAA (Network Audio Adapter) ROON + HQPlayer + NAA (Network Audio Adapter) Theo em nếu định dùng NUC thì bác cố tìm con nào chạy i7 đời 11 hoặc bí lắm thì NUC8i7 chứ đừng chơi đời 10.
https://audiophilestyle.com/forums/...ktop-and-hqplayer-embedded/page/177/#comments Sent from my iPhone using Tapatalk
em dùng nuc8i7 để mà chơi dsd 256 với module EC như ASDM5EC, ASDM7EC thì oải và nóng bác ah, chạy module ko có EC thì OK, chơi filter -2s cho nhẹ đi nữa, vd: poly-sync-xtr-2s nói chung tùy vào bác cầu kỳ chơi module EC hay ko, EC cho sân khấu tập trung, chặt chẽ và cảm giác thật hơn, điều này ko phải dễ nhận ra với tất cả mọi người. chơi EC thì e nghĩ Nuc 11 cũng bó tay thôi. Nuc8 có 1 ưu thế hơn Nuc 10 trở đi là nó chơi đc nguồn 12V. Từ nuc 10 phải chơi nguồn 18v mà kiếm nguồn 18v hay khó lắm. em thử 3 cái nguồn vào loại hay cho nuc và thấy rằng nguồn là thứ quan trọng quyết định tất thảy, nó hơn bất kỳ cái filter nào, cho nên e ưu tiên dừng ở nuc8+ đầu tư nguồn tối đa. Vừa rồi tìm đỏ mắt mua thêm 1 con nuc8i3 làm bridge mà cả thị trường còn 1c trên Tiki, mua mấy tuần chưa về đến tay vì dịch ở HCM.
Cảm ơn bác chia sẻ rất chuẩn ưu và nhược của máy NUC-Đang có nguồn 12V-5A có vẻ Nuc8 hợp lý hơn nhiều. thik mac mini M1 nhưng ko có nguồn rời.
Bác @Jacky5555 có thể chia sẻ về phần nguồn cho NUC của bác ko ạ? Mình hóng nhất phần này . Cám ơn bác trước
E dùng nguồn uptone js2 gần chục năm (từ hồi mac mini), js2 có thể cấp nguồn 12v 7a là thoải mái cho nuc. gần đây định thay đổi chất âm nên ngâm cứu, thật sự để vượt lên hẳn js2 chắc chỉ có paul hynes sr7 mà hàng Ăng lê chảnh lắm đặt hàng chờ vài tháng trời, hàng cũ xuất hiện thường bay trong phút mốt, gần đây cty này cũng phá sản. Em thử 2 nguồn loại tốt made in Vn thì chỉ có 1c dạng prototype mạch sean jacobs dc4 của HNE gây ấn tượng với em. Có thể vẫn còn những ưu nhược nhất định khi so với js2 nhưng tính “hình ảnh” và độ nổi khối của sân khấu làm em thích, nó tạo ra sự hiện diện của nhạc công cao hơn. Vì thế em đã đặt nguồn này với nâng cấp thêm biến áp Toroidy 600va, tất nhiên chi phí khá cao nhưng e cũng hóng dự án xong để đánh giá tiếp.
Em lại ko phải dân kỹ thuật bác ah, chỉ là người dùng như các bác, và cũng chưa dùng sp bác hỏi Ultracap/supercap em thấy ở khía cạnh ứng dụng thường thay cho pin LiFePO4, được các diễn đàn diy bàn tán và ứng dụng nhiều. Với hàng hãng, em ko thấy có nhiều sản phẩm, phổ biến nhất có lẽ là farad super3, hoặc uptone ultracap 1.2, điểm chung 2 sp này là dòng khá nhỏ (super3 có thể đc 3A) do vậy chủ yếu dùng cho streamer, switch, clock,… chứ ko đủ cho music server. Super3 đc đánh giá khá tích cực. Em ko rõ về mặt kỹ thuật có gì cản trở sự phổ biến của ultracap/supercap, dù nghe qua nó khá hấp dẫn. Thật ra thì công nghệ là 1 chuyện, triển khai hay tới đâu mới khó. Chẳng hạn như pin LiFePO4 đc lắp trên aurender w20/w20se đc nhà sx nói rằng có thể có độ bền 20 năm (mỗi ngày chơi 8h), nhưng pin đó nếu nhà sx khác họ triển khai cho sp của họ thì có đc hay và ổn định như vậy ko, đó mới là vấn đề! Cho nên e thường quan tâm sp cuối cùng nó như thế nào thôi.
Chào mọi người! Mọi người cho em hỏi tý? Giả sử nếu mình có một máy tính rất mạnh có cài đặt phần mềm HQPlayer Desktop và HQPlayer Pro (dùng để convert file wav lên file DSD) và nó có thể chạy rất mượt ở chế độ ASDM7EC trong phần modulator. Trên hệ thống máy tính đó, ta tiến hành thực hiện lần lượt chọn hai cách chơi như sau (giả sử ta xét chọn cho DSD 256): Cách 1: Từ file PCM (44.1kHz) => HQPlayer Desktop=> chọn upsampling lên DSD 44.1kx 256 (modulator ASDM7EC). Cách 2: Từ file DSD 256 =>HQplayer Desktop=> chơi trực tiếp file DSD (tức DirectSDM) thì chất lượng âm thanh có khác gì nhau không? Em rất mong bác nào đã trải nghiệm chia sẽ giúp. Em cảm ơn mọi người nhiều!
Mình đang chơi kiểu vậy, chấp nhận tốn ổ cứng vì bộ sưu tập của mình có vài k file thôi, số lượng cần upsampling tầm 1k bản. Dùng HQP pro convert sang DSD, lưu vào HDD rồi chạy direct như file DSD bình thường. Bác đọc mấy post trước mình có viết chút nhận xét cá nhân về cái được và mất. Chất lượng như nhau nhưng máy chạy êm hơn nhiều nên ít nhiễu và ồn hơn. Ngoài ra, PC của mình chỉ up được đến DSD128 nên chưa rõ 256 ra sao
Cho em hỏi chút. Em dg chơi Roon + HQP. Nếu chơi thêm NAA thì sẽ có tác dụng gì ạ? NAA ảnh hưởng tới chất lượng của phần digital tới DAC như thế nào ạ? Khi set up NAA thì cần lưu ý tới những gì: nguồn cho NAA, phần cứng, phần mềm? Em mới chơi mà tìm thông tin về NAA ko thấy nhiều. Mong các bác chia sẻ Cám ơn! Sent from VNAV Community mobile app
Cảm ơn rất nhiều về những điều bác đã chia sẻ. Tuy nhiên, em rất cần thông tin chia sẻ của người đang sở hữu máy tính rất mạnh.
Đang dịch dã, bác nào rảnh thì ngâm cứu thêm món PGGB, đây là 1 software tạo file PCM master (wav/flac), file được "đo ni đóng giầy" cho từng loại dac cụ thể, và sở thích của người nghe. Dự án này đc 1 nhóm thành viên uy tín của Audiophilestyle nghiên cứu, phát triển và mới đưa ra thị trường vài tháng, nhận đc sự quan tâm và đánh giá rất tích cực của cộng đồng chơi. Nó cũng giống như HQ Pro là tạo ra file offline. Tại đây có các hướng dẫn: https://audiophilestyle.com/forums/...-math-and-magic/?tab=comments#comment-1126311 cấu hình để chạy PGGB đòi hỏi máy rất mạnh, đặt biệt sử dụng nhiều ram (32-64GB)
hay quá, nhưng nhìn đoạn cấu hình yêu cầu thì oải quá, chả máy nào của em đáp ứng được cả (
Xem ra computer music sẽ là hướng đi chủ đạo rồi. Trước em chỉ cắm đầu nghe nhạc, nghe nói đến "chất âm" các CD player như chuyện thần thoại bí hiểm ở đâu đâu. Từ khi biết HQP thì thấy hoá ra cũng chỉ là các đoạn mã nhúng vào phần mềm DAC, Transporter.. trong các CDP khác nhau tạo ra "chất âm" khác nhau là chủ đạo. Cứ đà này chắc Computer làm hết các việc của DAC, Tran..mất. Việc còn lại của các hãng làm DAC chắc chỉ lo chống nhiễu và công nghệ vật liệu. Since HQPlayer has been doing upsampling since 1998 and those noise-shapers instead of TPDF and shaped dithers since 2011, I would counter argument that Chord is just doing poor copy of what HQPlayer has been doing doing without giving any credits to HQPlayer. Cái này nữa, nghe quá hấp dẫn cho PGGB Then the conversation turned to noise shaping which can serve to lower the noise floor but also shape the signature of the sound. Without noise shaping, the noise floor or what Rob Watts likes to call the "hiss level" of a 16-bit file is -96dB. At 24-bits, this drops to -144dB. Rob showed with the Chord DAVE that the human ear can hear noise to a level of -350dB. With PGGB's noise shaper, re-mastering at 16-bits, the noise floor drops to -330dB and pushed to 32-bits, it drops to -360dB.
cá nhân em thì phần mền hay đến mấy thì cũng tái tạo âm thanh sao cho nó gần giống bảng thu âm.. còn mỗi phần mền đó có cách riêng của anh làm softwear.. roon cũng dây.. foolball.. hay jdrive.. rune.. mode.. âm trên win.. âm trên linux cơ bảng sẻ khác nhau.. pc thì mõi ngày sẻ mạnh hơn.. soft thì mõi ngày thêm nhiều dòng code dòi hỏi cao hơn của người dùng cuối. còn pc nghe nhạc dc tích hợp thêm card vga để sử lý. nói chung.. hôm nay nếu bỏ 10 đồng để nâng cấp thì năm sau sẻ bỏ nhiều tiền hơn để nâng cấp pc nghe nhac. ửa.. mà file nhạc số thì sao ????... với bộ nghe đắc tiền thì.. ? ?? ( em khg dám ý kiến, đơn giản người ta bảo.. khg nên chỉ người giàu dùng tiền) Sent from my iPhone using Tapatalk
Cá nhân mình nhìn khác một chút. Phần mềm mình tìm kiếm theo tiêu chí đơn giản hơn nhiều, đó là khắc phục lỗi chủ quan của kỹ sư thu âm khiến bản thu bị lẫn tạp âm (ồn, nhiễu, tiếng động lạ..) như: - Dùng thiết bị (mic, phụ kiện...) kém - Chạy theo cuộc chiến loudness war mà cắt giảm độ động dynamic - Lạm dụng DSP (echo, reverb...) ..... mà không làm giảm chi tiết.
ko bác ơi, đây là mình tạo file offline mà, tức là có thể dùng 1 máy khác cấu hình mạnh để làm file chứ ko phải dùng music server.
